美智库鼓吹打击中国数据中心，胡锡进：敢动手就报复美国本土

美国智库“新美国安全中心”（CNAS）近日抛出一份耸动报告，公开鼓吹军事打击中国数据中心等极端选项，以阻止中国率先实现人工通用智能（AGI）。这份报告一出炉，便在美国国内遭到多名战略学界人士的反对，但退休媒体人胡锡进以民间人士身份发声，直言若美方真敢发动此类冒险行动，就应被视为对华宣战，中国必须毫不犹豫实施报复，包括打击美国本土目标。 报告背景：前官员操刀，鼓吹极端选项 这份报告由CNAS“印太安全”项目副主任雅各布·斯托克斯主要负责，此人曾在前白宫任职。CNAS长期为美国政府提供对华政策建议，其创始人之一坎贝尔后来曾任白宫印太事务协调员。报告主张通过军事打击中国数据中心等关键设施，阻止中国在AGI领域率先取得突破。 不过，报告在美国国内也遭遇了反对声音。华盛顿非营利组织“政府监督项目”军备分析师威廉·哈通警告称，任何对中国数据中心的打击都将“冒着引发两个拥核大国之间热战的风险，这可能给所有相关方带来悲剧性后果”，他断言这样的袭击是“极其鲁莽的行为”。连斯托克斯本人也承认，此类行动可能把中美两国“拖入全面战争”。 胡锡进回应：极端言论背后是帝国本性 胡锡进以中国民间人士身份发表意见，首先提醒外界不要低估斯托克斯这类言论的严肃性。他指出，斯托克斯当过官员，现在是CNAS“印太安全”项目副主任，是美国典型的经历过旋转门的主流学者，说不定哪天通过旋转门就又回到政府。他代表了一个为维护美国霸权“愿意做任何事”的极端圈子，在美国科技经济实力领先程度相对下降时，这些人倚重的最后王牌就是军事力量。 胡锡进还提醒，不要以为美国不会为了经济和科技霸权的目标使用军事力量。他举例称，美国以军事方式改变了委内瑞拉的对华政策，以地缘政治施压促使巴拿马剥夺和记黄埔的运河码头经营权。如果这些手段都不足以压制中国在越来越多的领域超越美国，华盛顿又认为有能力打击中国数据中心等关键设施，且研判中国不会采取相反军事打击行动的话，未来就不能排除美国对华实施极端军事冒险的可能性。 反击方案：从亚太基地到美国本土 胡锡进明确建议，一旦美国真的发动那样的冒险行动，它就应被视为对华宣战，中国应当毫不犹豫地实施报复。他提出两点具体方案： 首先，在美国亚太军事基地以及美国设在亚太地区的数据中心等选择攻击目标，中国实施这种打击的能力很强。 第二，光打击美国在海外和第一第二岛链上的目标不够，中国本土的数据中心如果遭到美方军事打击，报复性军事打击必须同时选择美国本土目标。打一枚洲际弹道导弹不过几亿人民币，把它换成常规弹头，让美国本土吃一回东风导弹，这个钱完全花得起。最重要的是让美国清楚，他们一旦袭击中国大陆，就意味着他们的本土目标自然沦为中国导弹的攻击对象。 胡锡进还呼吁中国智库针对CNAS报告发表针锋相对的政策建议，并再次强调加快核武库建设的主张。他希望中国列装且随时能够使用的核弹头数量在尽量短的时间内突破1000枚这个对美方来说很有震慑力的心理数目。美国国防部2025年版《中国军力报告》预测，到2030年中国核弹头将超过1000枚。胡锡进表示希望美国的这个预测是真实的，还希望中国的核武库推进速度比五角大楼预测的还要快。 敢战方能言和 胡锡进最后强调，说这些重话绝非希望中美爆发战争，恰恰相反，他认为态度越坚决、准备越充分，中美军事摊牌最终避免越会成为可能和必然。“敢战方能言和，止戈为武，这些都是中国人伟大的智慧。”他同时指出，美国现在已经知道在台海与中国军事对抗占不到便宜，但很多人仍抱有在全球范围内军事封锁中国对外贸易航线，以及能在关键时刻通过核摊牌逼中国后退的幻想，必须彻底击碎这些幻想和狂念。 特别